ח'טיב ואח' נ' הכשרת ביטוח חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
38502-02-11
26.10.2011 |
|
בפני : דניאל פיש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד ח'טיב |
: 1. הכשרת ביטוח חברה לביטוח בע"מ 2. מוחמד סמאר |
| פסק-דין | |
פסק דין
תיק זה אוחד עם תא"מ 33444-09-11 ופסק הדין מתייחס לשניהם.
בתא"מ 38502-02-11 הוגש כתב תביעה על סך 7,269 ₪ על ידי חטיב אחמד (הבעלים של רכב מסוג אופל) (להלן – בעל האופל) נגד הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ וסאמר מוחמד (להלן – נהג המזדה). באותו הליך הוגש כתב תביעה שכנגד על סך 16,988 ₪ על ידי הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נגד בעל האופל וזאת בגין פיצויים שפיצתה את בעל האופל.
בתא"מ 33444-09-11 הוגשה תביעה על סך 9,615 ₪ על ידי סאמר מנוור (בעלת המזדה) נגד כלל חברה לביטוח.
שני הרכבים היו מעורבים בתאונה ביום 1.8.10 בישוב טמרה.
הצדדים הסכימו לניהול ההליך לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד- 1984.
לאחר ששמעתי את ראיות הצדדים כולל חקירות העדים ואת טיעוניהם הגעתי למסקנה שהרכב מסוג אופל נושא במרבית האחריות לתאונה ובעקבות כך הנני קובע כדלקמן:
התביעה על סך 7,269 ₪ נדחית.
התביעה שכנגד מתקבלת וחטיב אחמד ישלם לחברת הכשרת הישוב סך 7,000 ₪.
התביעה בתא"מ 33444-09-11 מתקבלת על סך 3,000 ₪ וחטיב אחמד וכלל חברה לביטוח ישלמו יחד ולחוד סכום זה לידי סאמר מנוור.
לתביעות שהתקבלו יתווסף שכ"ט עו"ד בסך 896 ₪ בתוספת מע"מ לכל תיק.
ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|